|
香港半葉趾虎 ( Hemiphyllodactylus hongkongensis ) 和薄鳧林山谷
征雲與翱鵰
初 版: 2024年6月10日(端午節)
前言
香港半葉趾虎可說是香港最為野化的壁虎, 按研究得知: 牠們的生存能力很強。但一般情況下不可能跟人類有甚麼交集; 薄鳧林就是薄扶林, 置富花園是繁華的香港中產階層的府宅區, 這裡及鄰近地區有綜合性商場、街市、學校等社會設施, 巴士總站是溝通香港島各區和九龍半島的交通樞紐。但跟這個現代化都會僅一馬路之隔的就是一大片山谷林地: 薄鳧林山谷, 現稱的置富山谷, 這個區域自從由墓園區演變成牛奶公司飼蓄區至該公司完全撤出之後成廢墟, 經過數十年林區自然復育, 今日成為生物多樣性的繁衍區, 其中包括 奇異物種香港半葉趾虎。一條公路卻劃定了文明和野化之別, 也成為繁囂和荒涼的天塹, 一邊是雅緻的洋房, 另一邊曾是被遺棄了先人葬身地域, 他們遺骨不知是否悉數安置, 卻留下不能磨滅名諱的殘碑石, 被鑲在林區內的護坡土牆上。 年復年, 冬去春來與他們作伴的祗有各種野生的動植物, 和炎涼的世態。 為甚麼我們要把香港半葉趾虎和置富山谷連繫起來? 這個問題可說是細思極恐: 通過文明的洗禮而建立的山城, 是給予半葉趾虎伺機入侵人類家居的機會還是人類借意把半葉趾虎消滅的先聲呢? 香港的壁虎家族
壁虎因為常常出現在建築物內, 尤其是爬伏在又高又空曠的樑柱上便更容易被古人發現, 其實這些機會主義者為了獵食的舉措被一廂情願地認為是動物替人類戍守物業而存在的, 故名"守宮", 又因為伏在牆壁上的守宮突擊和捕殺獵手時的敏捷和兇狠跟老虎無異, 故又被稱為"壁虎"。這些以"虎"為名的小型蟲食性爬行動物, 其名稱的認受性居然應用到正式的普通名字上, 可稱十分有趣!
全球已經屬於壁虎科 (Gekkonidae) 的成員約分61屬共有950多個物種, 目前已經香港的原生壁虎5屬9種[1](格物研究組紀錄了8種), 分別為: 截趾虎 Gehyra mutilata (Wiegmann), 1835、中國壁虎 Gekko chinensis (Gray), 1842、大壁虎 Gekko gecko (L.), 1758、原尾蜥虎 Hemidactylus bowringii (Gray), 1845、密疣蜥虎 Hemidactylus brooki (Gray), 1845、疣尾蜥虎 Hemidactylus frenatus Duméril & Bibron, 1836、鋸尾蜥虎 Hemidactylus garnotii Duméril & Bibron, 1836、蜥虎 Cosymbotus platyurus (Schneider), 1792 (本地出現的個體是否為鋸尾蜥虎的誤認仍屬未明)和未被確定的一個長期未被定種的怪異物種半葉趾虎 Hemiphyllodactylus sp., 以上所有物種皆為晝伏夜出的爬行動物, 多棲野外的樹洞, 除了半葉趾虎不與人類用交集的紀錄以外, 其他物種或會躲藏在人類建築物內的隙縫中, 夜間外出捕捉昆蟲為主, 因為有助減低蚊蟲的為害, 故而被稱為有益於環境的物種, 倘若發現牠們出現我們的生活空間的時候, 縱然不喜歡也不應加害。
詭譎的森林精靈
根據文獻記載: 這種香港原生的半葉趾虎屬壁虎最早於1992年[1]已經被發現並且有形態、生境和分布地域的詳細描述, 同時也闡述本種跟半葉趾虎Hemiphyllodactylus typus Bleeker, 1860 (台灣) 和雲南半葉趾虎 Hemiphyllodactylus yunnanensis (Boulenger), 1903 在形態結構中有所不同。雖然有透露比對的工作正在進行中, 但不知何故, 自從有關著作完成之後對於半葉趾虎的研究似乎終止了。事實上以未知種來闡釋香港的原生物種, 尤其是昆蟲, 在上世紀八、九十年代的專著中是很常見, 亦沒引起太多的關注!
著作出版了足足20年之後, 到了2018年一群俊彥根據前人的足跡組隊在紀錄地點進行勘察, 據悉最終採集到雌雄兩性一共8個樣本(除了論文外, 他們合共採得樣本大約20個,*參自新聞媒體)跟華南及東南亞的同屬進行對比, 並根據粒線體ND2基因的分子差異(molecular divergence in the mitochondrial ND2 gene), 頦部5-6片鱗片形態特徵, 以及指瓣式型3–3(4)–4–4, 趾瓣式型3(4)–4(5)–4(5)–4 和 24–25個連續的股骨和泄殖腔前孔, 眼徑內有12-15個背鱗和9-10個腹鱗和已知半葉趾虎屬物種不同而建立了一個新種, 以模式產地被命名為香港半葉趾虎 Hemiphyllodactylus hongkongensis Sung et al., 2018, 文章作者還建議採用 Hong Kong Slender Gecko (香港纖守宮)作為英文名稱 [2] , 數量極為稀少, 行蹤極為詭異。
和其他壁虎一樣, 香港半葉趾虎都是晝伏夜出的生物, 據格物研究組的統計資料顯示, 除了石鼓洲和蒲苔島, 本地似乎集中在香港島西部及南部, 除了香港仔水塘以外, 也見於薄扶林 (薄扶林水塘、置富山谷和附近的港島徑)和扯旗山 (盧吉道一帶)。由於本種體型特別細小, 而且區域在夜間遍布中國壁虎、鋸尾蜥虎、原尾蜥虎和截趾虎等優勢種, 這樣大大減低下了半葉趾虎的豐度。一般所見皆為偶爾混在其他壁虎地盤中覓食時被發現爬在粗大的樹枝上, 而且比其他壁虎行動敏捷告機警, 擅於把體色和形態和環境協調, 受驚時很容易斷尾自保。由於外形上的相似性, 一般很容易跟截趾虎和原尾蜥虎的亞成體混淆, 這也是長期在人們視線中被忽略的主因之一。
|
|
(I) 生物學分類位置 ●爬行綱 Class: REPTILIA
體長6-8厘米, 體型細長, 為香港已經已知最小型的壁虎。一般呈蒼褐色, 頭頂及背部及兩側的體鱗上呈現深褐色蟲蠕狀的斑紋, 有時綴以比一般體色更淺色的斑塊, 這兩種不同顏色的體鱗在尾部形成5-7道明顯的斑帶。和其他壁虎相比, 本種頭部較鈍的三角形, 眼大, 眼後呈深褐色斑帶, 尾部比肛長短, 體頭長為尾長的1倍或以上尾末端一般彎成鉤狀, 四肢纖細, 背面披有粒狀鱗片。雌性體型比雄性略大, 春夏之交的時侯偶爾紀錄到腹大便便的雌性出動覓食, 體內懷卵兩顆。
從香港己知壁虎分辨半葉趾虎( Hemiphyllodactylus )的要領在於本物種的趾的特殊結構: 無蹼, 第一趾 (a 及 a' )明顯萎縮變小而且無冇爪, 其他各趾有爪, 趾的末端膨大, 趾下的皮瓣分裂為兩列, 趾瓣似葉狀。 夜行性, 黃昏時分起至深夜自躲避洞穴中外出覓食, 以小型昆蟲為主食。 分布: 香港島西及西南部 (薄扶林、香港仔水塘、扯旗山)、石鼓洲和蒲苔島。
置富山谷的出現程度: 稀見。 |
|
薄鳧林山谷的其他特殊動物物種
置富山谷地處西高山以南, 毗鄰薄扶林水塘, 東面是薄扶林一大片原生森林區; 東北部就是爐峰 (扯旗山)。因為連連香港島西側的原生生境, 所以蘊藏著豐富的生物資源, 其中包括不少香港稀有的動物, 甚至是獨有物種。
雄性從未被發現, 甚至本種可被認定是沒有雄性的, 本種以孤雌生殖的模式繁衍後代, 所以種群中都祗好出現雌性個體, 置富山谷的出現程度: 偶見。
香港獨有種, 本種主要以枯葉為食, 置富山谷的出現程度: 稀見。
這種外表似大螳螂的竹節蟲屬於夜行性昆蟲, 其模式模本因為首次在扯旗山附近的貝璐道發現而得名, 模式標本藏於倫敦大英自然歷史博物館。關於把它由管䗛屬被改作為學術持份者自設的"華南䗛屬 ( Hua-nan-plasma )" 的主要依據是基於它的頭部呈卵狀矩性而非矩形, 其實這個異化是否可以晉為一新屬仍有爭議, 至於本種跟廣東鼎湖山那物種是否相同也有探討的價值, 故此, 筆者對屬和種的改變不予認同。 置富山谷的出現程度: 偶見。
這種尺蟲首先在香港被發現, 目前為止僅於香港各區有可靠紀錄, 置富山谷的出現程度: 偶見。
本種廣泛分布香港、澳門 (氹仔和路環)和中國大陸的華南地區, 置富山谷的出現程度: 在特定溪澗中常見。
香港獨有種, 本種廣泛分布各區原生生境中, 置富山谷的出現程度: 在特定溪澗中比 較常見。
薄鳧林山谷
![]() ![]() 1816年 (嘉慶二十一年 ) 七月阿美士德使團訪華, 這是繼馬戛爾尼使團後英國來華的第二個使團, 主使為威廉·阿美士德勲爵(Sir William Pitt Amherst 1773-1857)代表英國率團訪華全權代表, 副使為小斯當東男爵 (又譯士丹頓) (Sir George Thomas Staunton 1781—1859) , 但因為禮節問題結果使團未能謁見嘉慶皇帝, 使團在抵達北京後, 8月29日遭到了遣返的命運, 使團船隻期間行經香港以南的東博寮海峽時, 使團長阿美士德勲爵紀錄 到:「島嶼的形狀最十分突出, 山嶽的形態狀似圓錐形山脈分布, 當中見到一條美麗瀑布且景色宜, 瀑布的水最後流進入大海。」 後來行經這�堛�英國船隻都以瀑布灣作為補給淡水和避風之用。這次行程亦為20多年後, 使團此行無功而返, 亦為鴉片戰爭埋下伏筆。
據清代《新安縣志》所描述的「新安八景」, 志中所描述「鼇洋甘瀑」所指的瀑布灣瀑布的風景, 在十九世紀初已成為南中國的著名風光名勝 。 1841年香港開埠初期, 因人口增長及開發需求, 1859興建薄扶林水塘後水源被截, 瀑布灣的流水量即使大雨過後, 水量也大不如前。「鼇洋甘瀑」也景色從此不再!在開埠前後的瀑布灣附近區域成 為於十九世紀的重要港口, 隨着薄扶林區域的發展道路亦開闢出來, 這條道路沿着香港島發展, 由赤柱到薄扶林最後連接到中、上環「維多利亞城」一帶, 後來亦被稱為「裙帶路」。 裙帶路直至今日我們仍然可以找到它的遺跡。不能不提的地方就係是, 在今日的置富花園與雞籠灣之間的置富山谷, 更是保存自開埠以來自然環境樣貌核心地方, 即今日的置富山谷一帶, 山谷位處西高山與奇力山的西南 面(現今薄扶林), 它的另一個名稱為「薄鳧林」, 當年薄扶林一帶為稠密的樹林有不少水鴨群居(薄鳧) , 故名薄鳧林, 後演化為今日「薄扶林」的名稱。
現今薄扶林置富花園的東側區域, 是昔日牛奶公司(Dairy Farm) 的遺跡所在, 山谷之內隱藏著昔日農場所在地, 牛奶公司創辦於1886年, 由蘇格蘭籍醫生白文遜爵士(Dr.Patrick Manson) 成立, 分別承英商與港商五位合股共投資 3 萬元作籌備農場工作, 再由英國輸入80隻乳牛作生產牛奶之用, 在港島西區薄扶林建立牧場, 1892年在中環下亞釐畢道興建倉庫 (今日的藝穗會會址) 作為日常辦公室。而山谷之內仍可以見到昔日, 牧場、養豬場、牛房、牛奶房、牛糞池、建築石級、草蘆、水糟箱等遺構建築物。在二十世紀初的牛奶公司牧場擁有着蘇格蘭情調的異國風光。每日產出日常食品牛奶, 成為香港重要的產業之一。二次世界大戰前為牛奶公司的高峰期已飼養數千頭牛隻, 為當時遠東地區內最大的牧場。直至牧場於1983年關閉為止。截至2024年為止有部份牛奶公司的宿舍建築已被列為受保護文物, 令人遺憾的是牧場卻不受重視同保護。置富山谷之內穩藏了牛奶公司近古牧場的部分歷史。谷內有中高密度的古樹群, 而且具有生物多樣性的特殊物種棲息, 2016年開始南區內保育團體以就薄扶林置富山谷為題, 說明該地的歷史文化重要性, 並申請改劃為「生態古 迹公園」, 因為這個區域已劃定為華富邨重置計劃的選址所在地, 於2018年4月受到城規會、規劃署否決申請。直至2022年生態調查後, 港共政府才稍為讓步縮小用地範圍。
2024年初春格物研究組前往置富山谷森林區域作生物多樣研究, 以及了解這個百年歷史農場的古山谷, 並進行物種的豐度調查, 為了達到最佳的調查效果, 研究組不分日夜進行田野式勘探紀錄, 所錄得的物種當中, 以上述各項比較特殊, 故而列出, 如香港大沙葉 Pavetta hongkongensis Bremekamp, 1850 就是一種最有本地特別的原生植物, 但植物因不在本專輯探討範疇內, 故不作多論。我們這個研究調查只是初步性階段進行, 已經錄得如此多的重要物種存在, 若然作為華富邨重置工程所破壞, 這便是香港自然歷史的重大損失, 在研究的過程之中, 我們 也覺得這個山谷森林, 恍似有精靈似的, 夜間研究工作時, 亦步亦趨地有着被跟蹤的感覺。恍似是另一個世界的人正在活着, 只是我們看不到他們, 夜色低垂之下山林內有豪豬、野豬穿梭出沒, 像是進入宮崎駿動畫 迷幻世界般的環境。但可以肯定的是, 若然山神麒麟獸與砍伐山林的人類, 為保護自然大戰, 我相信當下人類是絕對取得勝的, 在這個是非顛倒的年代��, 不禁讓筆者想起波蘭奧斯威辛集營, 門閘上的「ARBEIT MACHT FREI∼勞動換來自由」, 又或者當下「由治及興」的 "好處", 都是時代對我們無情的嘲笑! 主要參考文獻 (主題物種部分) [1] Stephen
J. Karsen et al. Hong Kong Amphibians and Reptiles, 2nd Edition,
Provisional Urban Council, Hong Kong, 1998. 本網頁中所有圖片及文本受延陵科學綜合室版權保障 |