补卷一
序: 聆听逝去的呼声
我们已经在《六四民运志》卷首序言中指出:“六.四”无疑是一桩非常复杂的历史事件, 当年涉案者所承受的利害关系迄今仍是千头万绪,
因此议评六四被禁若寒蝉。这桩事件由 「反革命暴乱」演化为「政治风波」, 它对中共的杀伤力似乎减弱了很多, 但反之,中共对人民的铁腕迫压却成了反比例的关系,
这是为甚么呢?
《六四民运志》增补卷一: 反革命暴乱? (下称本卷) 试图透过北京当时一部分报刊对这场民运进行期间, 天安门广场上学生及民众日常生活的实况报导及花絮,
从而窥视他们如何“合谋”制造这场“反革命暴乱”, 同时让读者以自己的良知判断一下: 假如我是中共的权极阶层, 面对广场上这样的一个集会,
是否犯得着要以军队驰坦克、拿枪炮来镇压他们呢? 亲爱的读者, 如果您们自觉下不了手, 那中共的畜牲又何故可以下手呢?
当然中共当中仍有不少赤子,如吴祖光先生、蒋彦永医生等等......他们的品德伟大而崇高,在斧底抽薪的处境中继续燃放民主之光,是中共党内的良心英雄,与之相较, 我们身处中国国土中除台湾以外唯一最自由的地方 - 香港, 这是任何一个有良知的人皆可共襄的平常事, 合情的事、合理和合法的事, 我们须向您们致予崇高的敬意! 但是中共的当权者如今仍在欺世盗名, 六四事件后, 她以“一将功成万骨骷”的代价建立表面的经济繁荣, 引入外商以获得国际的“认同” 所营造的所谓稳定, 成为其镇压民运的“合理解释”, 亲爱的读者, 您又是否接受她的狡辩吗?
含冤的亡魂, 如今可能仍是忐忑不安, 他们白白付出了生命, 当年为了保存那条民主的"遗脉", 不少人不惧危险采取了"黄雀行动", 把一些学生领袖、学者及工人及市民从中共的魔爪营救出国。 十五年过去了, 我们喜见不少热血民运人士仍是不断地为争取民主而奋斗; 同时亦有一少部分到了海外后数年转为熬衷炒金及股利等投机行业; 有的檐依外籍眷侣, 辞国后仅七、八年, 以"局外人"身份客旅祖国时, 甚至连中文也 "不" 懂说了, 他们当年的同学以及市民和工人向应了他们的号召, 结果付出了一生的代价, 甚至是宝贵的生命, 换来的祗是某些 " 脱笼鸟" 能在国外过着穿着 NIKE 运动鞋, 拥着女友(或妻子)往迪斯科(Disco)的日子, 盼望中共的宽恕而 "笑着回家" 吗?
当时我们在旁观的香港人,
对中共的血腥屠杀至今仍气愤难平,每年六月四日傍晚都坐在维多利亚公园灼热的地面悼念你们的战友,
而你们那伙过着与民主运动背道而驰的肇事者,午夜梦迥之后回忆想战友的死状,
或是残废且被岐视、禁锢的惨况,
他们如是,
你们还算是人吗????
以下各段的所有文章全部以一九八九年五月期间, 血腥镇压的前夕阶段的多份北京报章刊载的原文, 格物研究编辑者以植入网页,
维持原有文字的原始性, 好让读者细味当年民运 "波心" 中的 "民心", 希望可以了解他们的喜怒哀乐和忧心忡忡交织在一起的心绪!
岁月摧老了这迭报刊的纸本色泽, 但文字和图片却深深地烙印在纸上, 历史无法抹去中共给中国人民的这笔血债。
当年因抗拒镇压学生而下台,且被幽禁近十五年的,前中共总书记赵紫阳因病在二零零五年一月十七日早上溘然长逝.......
我们哀悼赵紫阳先生的同时, 亦想诘问中共: 是否因赵先生当年言论间命中了你们的要害,
以及不肯亲自下令屠杀这批纯真的小生灵和良善的北京民众, 此举成为他的"严重错误" ? 同时你们埋葬人民换来的所谓稳定;
与出卖国家利益挣到极为局部性的所谓的"经济繁荣", 这就是你们拿来向历史的交代的 "丰功伟绩" 吗?!
事实永远都是事实,
信息发达以及民主主导的当今盛世,
其谎言永远仍是谎言,
中共欲抱薪救火,
须知道薪不尽,
火不灭的哲理!
我们为中共忧虑, 同时也祝福中国的将来!
![]()
人民铸造民主 因为民主在召唤……
《北京青年报》1989年5月19日第1296期 头版标题
《中国妇女报》1989年5月19日第462号 第四版标题
《中国妇女报》1989年5月19日第462号 第四版
《中国妇女报》1989年5月19日第462号 第四版
《中国妇女报》1989年5月19日第462号 第四版
1989年春夏之交民主运动期间各官辨报刊 (延陵图书馆藏)
《北京青年报》1989年5月19日第1296期
本报17日夜在天安门广场进行民意测验---------
多数认为学运是爱国运动
本报讯 5 月17 日北京上百万市民上街游行声援绝食学生 , 在报编辑部立即组织民意问卷调查。夜晚23至 24 点 ,500 份墨未干的问卷发到在天安门广场均市民手中 , 参加这次答卷的市民有工人 , 机关干部、知识分子及 .个体等户等 , 根据收回的 423 份问卷统计 , 认为这次学生运动是爱国民主运动的人达到 90% 以上 ,认为今天的大游行会迫使政府让步 , 加快民主进程的达 80% 以上 , 以下是答卷的部分题目统计:
(一)你认为这次学生运动是
:
1. 爱国民主运动(387)。
2. 学生闹事(
3 )。
3. 动乱(
)。
4. 说不清楚(
)。
(二)你对学生绝食:
1. 支持(
277 )。
2. 理解(
193 )。
3. 感到不理解(
17 )。
4. 无所谓(
)。
(三)
在这次运动中
,
你曾:
1.参加游行(
262 )。
2.捐款(
240 ) 。
3.鼓掌,心里支持(
240 )。
4.未参加(
5 )。
(四)你认为谁该出来对话
1. 邓小平(
241)。
2. 赵紫阳(
248 )。
3. 李鹏(
257 )。
(五)你认为绝食游行的结局是
1. 政府同意学生要求(280
)。
2. 双方妥协(
48 )。
3. 政府镇压(
7 )。
4. 全国大乱(
11 ) 5. 说不清楚(
46 )
《经济日报》1989年5月19日第2219号
万里说学生运动是爱国行动
据新华社渥太华 5 月 17 日电 ( 记者袁荣生、徐林兴 ) 正在加拿大访问的万里委员长 今天在这里说 , 现在学生、知识界人士、工人要求民主、反对腐败 , 这是敦促加快改革的爱国行动。
他指出 , 中国的改革开放取得了很大的成绩 , 但是政治体制改革的步子慢了一些 , 民主 发扬得不够 , 群众监督也不够。万里是在会见加拿大总督让•索维时讲这番话的。在为时 55 分钟的会见中 , 索维夫人向万里委员长询问了有关中国改革开放的政策和最近中国学生的示威游行和绝食行动的情况。
万里说 , 群众对中国的政治改革比较缓慢有意见。全国人大常委会将在下月召开的会议 上讨论群众普遍关心的问题。但是 , 他又说 , 这次中国政府对学生的抗议行动采取了克制的态度。中国政府的总的方 针是 , 创造一个稳定的社会环境 , 以加快改革 开放的步伐。
《中国妇女报》1989年5月19日第462号
两名女中共党员上书
赵紫阳 李鹏
赵紫阳总书记、李鹏总理:
我们是有四十年左右党龄的两位老共产党员 , 多年从事教育工作 , 想就目前天安门广场的事态陈述我们的想法与请求。北京大学生绝食请愿 , 实在是万不得已。这恐怕是有史以来最伟大的爱国主义运动。但目前绝食已有六天 , 声援活动波及全国。这说明追求政治民主是民心所向 , 觉心所向。我们两位以普通共产党员身份希望我们的总书记和国务院总理能以大局、国家前途为重 , 以学生的生命为重 , 向周恩来总理学习 , 到群众中去 , 到学生中去 , 去进行真诚的对话。实事求是、有错必纠是我党的优良传统。错了的就要向学生赔礼道歉 , 只有那样做 , 才会获得人民和学生的谅解。否则 , 酿成不良后果由谁来负 ?
人命关天
,
国难当头
,
请你们三思。
切盼
!
切盼
!
北京师范学院原教育科学研究所党总支书记
陈勇
北京师范学院原统战部长
宁健
一九八九年五月十八日
《中国妇女报》1989年5月19日第462号
哥哥,姐姐:我爱你!
(按)
十八日下午
,
北京市111中学两位女同学冒雨送来了她们写给绝食团大学生的信
,
她们哭着说
:「当官的不理解他们......」
现把来信摘发如下
:
敬爱的大哥哥、大姐姐们:
你们绝食已经六天了
,
为了民主
,
你们付出了这么多代价
,
我们敬爱你们。
作为中学生句我们也同样拥有爱国心。你们的行动
,
已经唤醒了人们
,
人们不能再沉默下去
,
再忍耐下去。相信历史会对你们的行动作出公正的评价
!是你们用自己的生命换取公平对话。你们付出的代价太大了
,
请接受小弟弟、小妹妹们的请求
:喝一口水吧
!
我们的心碎了,一切有良知的人心碎了。我们也组织了声援团,我们高呼:「哥哥姐姐 ,我们来了!」
北京市111中学学生
一九八九年五月十八日
《经济日报》1989年5月17日第2217号 头版
赵紫阳同志代表中央政治局常委发表书面谈话
充分肯定学生的爱国热情
,
党和政府绝不会
"
秋后算账
"
希望同学们保重身体 , 停止绝食 , 尽快恢复健康
新华社北京
5
月
17
日电
5
月
17
日凌晨
,
赵紫阳同志代表中央政治局常委发表书面谈话
,
全文如下。
同学们:
现在
,
我代表中央政治局常委李鹏、乔石、胡启立、姚依林同志
,
向同学们讲几句话。同学们要求民主和法制、反对腐败、推进改革的爱国热情是非常可贵的
,
党中央和国务院是肯定的 ,
同时也希望同学们能够保持冷静、理智、克制、秩序
,
顾全大局
,
维护安定团结的局面。
请同学们放心
,
党和政府绝不会
"
秋后算账
"
。
我还要告诉同学们
,
中央对大家提出的合理意见和要求
:
非常重视。我们将进一步研究同学们和社会各界的意见和要求
,提出和采取加强民主和法制建设
,
反对腐败
,
推进廉政建设
,
增加透明度等实际措施。
同学们
,
建设四化
,振兴中华的担子最终要落在青年一代身上。你们为国家和民族做贡献的时间还很长。中央希望同学们保重身体
,停止绝食
,
尽快恢复健康。这样
,中央就放心了
,
你们的父母、教师和广大群众也就放心了。同学们回去以后
,
中央和国务院的同志还会继续听取同学们的意见
,
同各方面多层次多渠道的座谈对话都将深入进行下去
。
我再次呼吁同学们
,
停止绝食
.祝愿同学们尽快恢复健康。
《北京青年报》1989年5月19日第1296期
首都部份新闻工作者疾呼
中央不要失去最后机会
本报讯 (记者杨平
何小娜)
大学生绝食,百万市民声援
,国家危急。
新闻界在此历史关口要组要担负什么责任?5月18日下午
,
十余家首都各报编辑记者聚集《世界经济导报》驻京办事处
,达成共识
,
向中共中央、社会各界及大学生发出呼吁。
一、恳请中央不要失去最后一次机会,立即以最大代价
,包括承认学生运动以来的一切决策失
误
,
特别是《人民日报》4
• 26 社论
",
与绝食学生达成妥协。断不得实行军营和大规提镇压。
二、全国工、青、妇、企业界知识分子团体和一切有社会责任感的公民
,
在向学生提供声援和人道主义援助的同时 ,
要发挥自己的社会作用
,
保护学生
,
维护稳定大局,不要让动乱此帽子拍到学生头上。
三、中央必须立即召开党和国家最高权力机关特别会议
,
在正确评价学生运动基础上
,
决定一系列刻不容缓的政当改革和经济改革措施。同时和据民意进行人事调整。
四、国家职能部门
,特别是公安部门
,
要积极与社会组织和学的织合作
,
维护社会正常生活和工作秩序。
五、中央应切底摒弃以阶级斗争的老模式来处理社会分歧
.社会各界与学生组织也应支持通过妥协和相互容纳
,使国家走上民主与法治的政治现代化道路。
《北京青年报》1989年5月19日第1296期
本市青年组织向中央递交请愿书
本报讯〈记者
孙
伟〉
5
月
14
日、
18
日和
17日,北京市学生联合会和
团市委连续
8
次向中共中央办公厅、国务院办公厅递交请愿书。请愿书说 ,
在北京市高校数千名同学的绝食请
愿活动中
,
许多学生昏倒
,
大部分学生的生命和健康亘在受到日益严重的威胁,我们深深感到目前这种局势再也不能继续下去了
,
否则于同学、于国家都会造成非常严重的后果。我们呼吁并清赵紫阳、李鹏等党和国家最高领导人到广场上来
,
与学生对话。
又讯
5
月18日下午
,市旅混局团委将一份致党中央、国务院的公开信送到本报,信上说“首都旅游行业的广大青年也在分分秒纱地盼望着党中央、国务院最高领导出来与学生见面,并进行并诚挚的、实质性的对话。”他们还说,由于工作关纟,他们还没参加声援游行,可他们爱国爱……〈
下转第3版〉
(版上接一、八
)
民族爱学生的心情与全国人民是一样的。
“在信上签名的有北京、长诚、民族、京伦、西苑、香山、
:
建国等饭店和北京展览馆的团委负责人。
同日
,外交学院教职员工和全体学生致全国人大常委会的公开信也被送到本报。公开信呼吁人大|
常委会召开紧急会议
,
讨论当前紧张局势
,
并出面妥善解决千名学生绝食请愿问题。公开信敦促政府主要领导人在平等、公开的基础上同学生代表进行有效对话
。
本报已将这些公开信及时转交给有关部门
。
《北京青年报》1989年5月19日第1296期
本报记者集体采写
5.17-5.18:
百万民众大游行
血红的朝阳从黑夜中迎来了5月17日的黎明。
天安门广场上
,
昏迷的绝食学生数量直线上升
,
急救车闪耀的蓝灯和尖厉的笛声刺激着北京人的神经……
1.
5月16日傍晚阎明复同志到广场劝说后
,"
首都高校学生绝食请愿团
"
首都高校学生对话代表团
"
和
"
首都高校学生自治联合会
'
三方马上召开紧急会议。经过近
1
个小时的激烈争论
,"
对话团
"
市高联
"
的代表同意“给政府一点时间”,撤出广场
,
并在协议书上签了字。“
绝食团
”
的代表拿出绝食学生民意测验的结果
--2699
名绝食同学反对撤出
,占总人数的95%,54
人同意撤出。于是“对话团”
和
“
市高
联“
的代表服从了绝食同学的意愿
,
撤出天安门广场的“议案”被否决。
2.
17日上午10点
,
一些游行队伍陆续向天安门广场进发。到下午近2时
,
游行队伍已连成数条不见首尾的长龙
,口号声响成一片。新闻界的队伍中
,
记者纷纷把各自的报纸迭成帽子戴在头上。中国日报的标语引来一片人潮“40年铁树开了花
,党报记者要求说真话!”声援民主斗士
,要求新闻自由!”“
老大哥来了”的标语格外赢得一片欢呼。工人们高喊
,“学生挨饿
,
大哥心疼
.
不怕开除
,
不怕解雇
,
不要工资
,
不要奖金!
全国妇联的标语
,“莘莘学子生当舍己
,
孩儿母亲岂能旁观!”中学生们高呼:“
向哥哥姐姐们致敬!”
小学生们带着红领巾唱着
!“
我们是共产主义接班人”
行进。他们摇着
“
救救哥哥姐姐
”的小旗。
医疗界的标语是 “ 官倒 + 腐败 = 癌症 ”。
天安门前
,
记者见到了民主党派的游行队伍。民联、台湾自治同盟、中国农工民主党、致公党、九三学社的成员打着
“
世界潮流浩浩荡荡 ,顺之者昌逆之者亡
”,
强烈要求紫阳、李鹏尽快和学生对话“
等标语
,
走在队伍最前面的是民革机关的成员
,群众对他们报以热烈的掌声。
参加游行的还有中央一些部委、教育界、文学界、文艺界、出版界、商界
,
以至个体户的成员 ,计达百万人。“
我们不再沉默”、
“觉悟”、“觉醒”的字样触目可见,“学生无罪,爱国有功”“对话对话”的口号时时可闻。
约晚上22点40分,一支身着警服的队伍突然现在天安门广场,队首大横幅是“中国人民公大学”后面一个较小的横幅是“我们来迟了!”
3.
记者的采访车里 , 突然被塞进来一张绝食团发出的《告全市人民书》呼吁游行声援 " 有秩序地进行 ,“ 如果游行引起骚乱 , 扰乱治安 , 则会给本次学运带来不堪设想的后果 , 使绝食同学、广大师生、广大群众的一切努力一切牺牲毁于一旦 , 使本次学运被真正戴上动乱帽子 , 以至于夭折 , 中华民族也许又要沉默 70 年。 ”《告全市人民书》恳求同胞们避免情绪过于 激动、喊出不适宜口号、更不能由于激愤而采取过激行动 , 一定要自觉维护秩序。严防打砸抢现象发生。“他们忧虑的事情没发生。
4.
17日下午8时许
,
记者乘坐的贴有“
北京青年报采访车
”标志的大发车被人群阻截在前门路口。一位手持小旗的学生立即走来,指引导引车前行。一队手挽手的学生向两边分闻,一条缠在许多人手臂上的长绳撇下。记者发现
,万头攒动、标语林立的人群中竟然有一条七八米宽的通道
.那位手挥指挥旗的的学生在车后闪过:“请靠边行驶,为救护车留出通道。”
这就是生命线。
一个由千余名学生自发组成的生命线。过车的间隙
,
行人可以从几个固定的口子迅速通过。哨音响
,两边的纠察员立刻组成人墙
,保证车的通行。
自
13
日下午大学生开始绝食
,
来广场的人越来越多
,于是学生们于
15
日中午组成专门的纠察队建起了这条通道。它关系着三千多名绝食学生的生命安危。北京大学
2 位学生说:“
组织这条生命线
,
以保障我们的请愿顺利进行
,
也让政府领导人看着我们不是不懂事的小孩子……”
一位来自合肥大学的同学已经在天安门广场东侧倒坚持一天了
, 他激动地说:北京的同学们真有办法
,
我是自愿来帮忙的。
一位不愿披露姓名的老民警对记者说
,“
我当了
20
多年的交通警
,
这样自发组织指挥交通还是第一次。”到夜22
时
,
记者看到广场东侧的生命线上已经有民警加入了。
18
日中午
,
一队队警察
列队跑来
,
协助维持秩序。
5.
5月17日晚 9:20, 绝食 100 小时,晕倒的绝食学生已达1400余名。急救车几乎每分钟都要出动,绝食学生大多躺在临时搭起的帐蓬下,各种饮水器皿排在一边。由于人群密度太大,绝食区空气混浊、垃圾遍地、地面潮湿,各种象已显示出流行病暴发的前兆。
北京政法大学的同学告诉记者 ,
他们学校共
12
多名绝食同学
,
晕倒
20
多个。北京科技大学有
14
名绝食学生被送进医院
,
其中6人又跑了回来。在绝食指挥部,记者看到北师大绝食负责人杨朝晖穿着病号服被几名医务工作者围着
,
他已经是第六次从医院跑出来
.医生护士苦口婆心地劝他回去
,他就是不肯。他告诉记者自己第一次晕倒是
15
日凌晨
,
当时他劝人大的同学向广场东倒转移
,
以免影响戈尔乔夫来华举行仪式。可人大同学不肯
,他一急就晕了。现在他也为绝食前途感到焦急
,这么多人参加绝食完全超出了他最初的预料
,
他恳切希望政府能够满足同学们提出的要求
,不然结果将难以预料。
6.
六5月18日凌晨1点30分。严家祺等人来到广场
,
继续在政府与学生中间斡旋
,
但没有成功。学生表示不让步。天安门广场
,国旗南侧自西向东一字排开几十辆公共汽车
,
上面坐满了绝食的学生
.纪念碑基座前也被清理出来
,
四周有学生纠察队组成隔离线
.医护人员正在纪念碑上下和绝食场地喷来苏书消毒
,上午
,
电台和电视台播出了中共中央总书记赵紫阳及政治局常委李鹏、乔石、胡启立
到医院看望绝食学生的新闻。
记者闻讯立即前往天安门广场
.中央美院绝食学生赵少谷接受采访时说
,"
看望学生是不错的
,
但对此我们并不满意。他说
,
如果政府再不进行实质性对话
,
有些绝食学生可能采取更强烈的措施
,
如拒绝医生护理
,
拒绝与最高领导层以外的任何形式对话等。记者在车上采访时
,
突然传来一片哭声。前来慰问的十来个双榆树中学的女学生泣不成声
:“
哥哥姐姐们
,
你们要保重身体
,我们心疼你们
,
我们爱你们!你们千万不要绝水
,不要绝水……”
车上的大学生们与他们激动地握手
,
很多人洒下了泪水。
中午
,
李鹏、李铁映、阎明复等同志和绝食学生代表在人民大会堂进行了对话
,
但没有取得结果。憋了一夜半天的雨终于落了
,
天空乌云密布。雷声隆隆,通向天安门广场的路上
,
仍然是浩浩荡荡的游行队伍
,
震耳欲聋的口号声。大粒的雨点落在游行者身上
,
人们毫不在乎。和头一天不同的事,今天出现许多卡车,大轿车。
今天,又有大约一百万人上街游行,声援学生。
民众游行仍在继续。
学生绝食仍在继续。
长街上,求护车的蓝灯仍在闪烁,汽笛仍在嘶鸣。
《北京青年报》1989年5月19日第1296期 版页8
5.17大游行剪影
天安門前 , 一位頭發花白 ,
面色黑的三輪車老師傅拉著兩位電視記者在錄像 , 他的車上插著一塊紅字招牌,上面寫著:“
为爱国的大学生免费拉车。为敢讲真话的新闻记者免费拉车。为罢教的教师免费拉车。”
买冷饮的人极多。一些小贩乘机将
0.25 元一瓶的汽水卖
0.5
元,
将0.20元一根的冰棍卖
0.30元,群众极为气愤
,大骂他们发国难财。在历史博物馆北侧的一小跟在板车前沿挂一块白布,上写“学生免费
”。一些沿途为学生送水的群众受人钦佩。其中在长话大楼对面!
一横幅:“愧无美酒酬志士,凉水热心慰亲人。
另有几个卖高价汽水的商贩差点被游行的市民“就地正法”,多亏“执法队
”的学生保护了这些商贩
,
才使他们“逃脱”
18日上午
,
在前门箭楼东侧有几位都众自愿组织起来搞了一次调查,其中有个题目是“在这次运动中最轻闲的人是谁?被调查的有
250
多人
,
其中有230人认为警察在这次学运中是最闲
'!
交通民警指挥交通,不用整只手,而是伸出两个手指,向着游行队伍呈
“ V ”状。游行队伍行至公安局门前
,
高声齐唱:几度风雨几度春秋……
两骑自行车看相撞
,爬起
,互拍肩膀
,“非常时期,
相互理解。”
本报记者由于经常和学生领袖接触
,
使一些学生产生误会。
17日凌晨三时
,
一个学生抓住记者问
“今天大游行的路线是什么
?”
到本报发稿时止,已有深圳大学、天津南开大学、天津大学、大连工学院、香港中文大学等20多所外地高校的学生加入了北京的学生绝食队伍,并且还得到特殊关照。深圳大学一位绝食学生一代表告诉记者
:“
他们
15位同学只用了
15
个小时就由深圳转道佛山乘飞机来到了天安门广场
,
一路这么顺利连他们自己也没想到。
在5月17日的群众大游行中,一支队伍赢得一片掌声。他们是《北京日报》和《北京晚报》的200名编辑和记者 , 他们高举着一幅大字标语-------“背黑锅的来了”几位同志不约而同地将手指向另一幅标语-------“中国只有一名记者、只有一个声音的状况该结束了。 ” 《北京晚报》记者黄一丁感慨地说 ,“ 连《北京日报》、《北京晚报》最听话中都出来了!”
《经济日报》1989年5月19日第2219号 第二版
广场小记
本报记者 徐涵 谢镇江
l5
月
18
日。北京
,
天安门广场。一切似乎仍然没有明朗。通过一道又一道学生自己手拉手设置的纠察线,
著名歌唱演员李谷一、舞蹈演员陈爱莲等人来到了人民英雄纪念碑下学生的二个指挥中心
.她们说
,
我们
30
多位政协委员来到这里
,是要呼吁李先念主席督促政府与学生尽快对话。
全国人大代表、北京儿童医院院长胡亚美也来到了绝食指挥部。她说
,
学生是爱国的。他们希望国家越来越好 ,
这也说出了广大人民的心愿,李鹏总理也曾在政府报告中提出廉政建设
,
这和学生的要求是一致的。
来到这里捐赠的人相当多。纪念碑南侧繁忙的指挥部一度被数十箱易拉罐饮料
" 垒
"
成的墙围了起来。送来的还有
,
几万支人参蜂王浆、雪碧、可乐、强力等各种饮料
,
还有西瓜、黄瓜等。东风电视机厂送给学生
4
台彩电,北京塑料六厂送来遮雨薄膜。
纪念碑下的这个小角落
,
没有街牌门号
,
可是
,
一辆挂着
"
专送声援电报
"
牌子的摩托车疾驰到这里。北京电报大楼的职工每天跑四、五趟为学生传递来自全国答地以至国外的电报。他说
,
这是北京邮电提供的特种服务
许多来到广场声援的人表示他们最大的希望是各方面多做工作
,
使学生早一天、早一小时结束绝食活动,天桥房管所一位女职工拉住记者急切地说,我们请
"
学运之声广播站 "播出了一封公开信
,
你们能不能在《经济日报》上反映一下
? ,
信的主•要内容就是
"
退一步天高地阔
,
让三分心平气和
"
。
虽然在天安门广场绝食请愿的绝大多数同学坚持这样一个意见:
不管外界情况如何
,他们提出的要求不会得寸进尺,但北京机械管理学院的对话代表李学军也谈到即使绝食请愿活动结束
,
这场学生运动也应该深入发展
,
目的是使自由、民主深人人心。
《经济日报》1989年5月19日第2219号 第二版
为使百万声援大军保持秩序
民警与学生纠察队并肩执勤
本报讯记者王玉玲报导每日人流量在 100 万以上的天安门广场 , 已经有 800 名交通警察与学生纠察队共同维持秩序。17 日和 18 日 , 首都各界声援学生绝食 活动达到高潮 , 每天从东西长安街和前三门大街涌向广场的人数超过百万 ,游行的人们有的步行 , 有的骑自行车 , 在高峰时 广场进出救护车每分钟达 3 至 4 次 , 给广场秩序维持带来很大压力 .
17 日下午 , 高校学生绝食请愿团的代 表来到北京市公安局 , 要求派公安干警协助学生纠察队维持秩序 ,市公安局很快做出答复 , 派出 800 名干警进入广场。
警察到达之前 , 广场上的学生广播站 播送了这一消息 , 受到请愿学生和群众的普遍欢迎。 17 日下午 6 时 30 分 , 警察们由清华大学数十名学生打着校旗领入广场 ,立即插入学生纠察队之中 , 共同维持秩序 , 很快开出一条近 10 米宽的通道。与此同时 , 东西长安街上的几个主要路口 , 也出现了警察与学生纠察队。有的还有附近机关人员联合组成的交通指挥小组 , 有效地保证了对绝食同学的抢救和游行队伍的疏通。
上)《经济日报》1989年5月19日第2219号 头版 (下)《中国妇女报》1989年5月19日第462号
新华社北京 5 月 19 日 6 时 50 分电
赵紫阳李鹏到天安门广场看望绝食学生
赵紫阳说 我们来得太晚了
新华社北京 5
月
19
日
6
时
50
分电中共中央总书记赵紫阳、国务院总理李鹏今天凌晨
4
时
45
分来到天安门广场
,
看望了正在绝食请愿的首都部分高校学生。
昨天
,
绝食请愿的高校学生为了避雨
,
已搬进大轿车中。当赵紫阳、李鹏走近大轿车时
,
有的学生喊:
" 紫阳
!
同志来了
!""
李鹏同志来了
!"
不少学生鼓掌
,
有的学生从车窗探出身子同赵紫阳和李鹏同志握手。
赵紫阳走进一辆大轿车
,
同绝食的学生握手并问候:他说
,
同学们
,
我们来得太晚了。你们是好意
,
想让我们国家好。你们提出的问题终究是可以解决的。但是
,
事情是复杂的
,
解决问题要有个过程。你们绝食己六、七天
,
整个北京都在议论这件事情。党和政府希望你们冷静地想一想
,
希望你们立即停止绝食。绝食停止了
,
党和政府决不会停止同你们的对话。
李鹏在看望学生时 ,
希望同学立即停止绝食
,
尽去回到学校去。
温家宝、罗干等领导同志今天凌晨也同赵紫阳、李鹏同志一起看望了绝食请愿的学生。
(《经济日报》1989年5月19日第2219号 头版
劝食书
亲爱的高校绝食请愿的同学们:
你们的绝食请愿已得到北京和全国广大人民的理解和同情。你们的愿望已获得北京和全国广大人民的肯定。从我们作为新闻工作者这
6
天的观察来看
,
人民爱你们
,
人民理解你们
,人民给你们的评价与你们的爱国民主初衷完全符合
,人民愿意给你们以最长久最深厚的保护。请允许我们向你们传达广大人民的声音
:
你们发出的要民主
,
要科学
,
反腐败
,
反特权的呐喊已经引起广大人民的共鸣。全国人民和你们一条心。
但是
,
从近两天的情况看
,
事态的发展可能出乎你们的预料
,
请愿和游行活动已有失去控制的迹象
,目前
,
任何一个微小的疏忽都有可能造成严重恶果。由于你们的身体已经极度衰弱
,
有可能给你们
,
给你们的亲人
,
同时也给全国人民带来令人悲痛的损失
,
我们满怀真情地向你们呼吁
:
恢复饮食
,
从长计议。
亲爱的同学们 ,
恢复饮食
,
并不意味着放弃公开对话和推进民主进程的权利
,
相反
,
青年学生、全体人民永远拥有这种权利。试想
,
在民主潮流浩浩荡荡的今天
,
如果连这一点都做不到
,
推动我国政治生活的民主进程和法制建设还能做得到吗
?
全国人民已建立这样一种共识
,
这种共识必然会在不久的将来在全国人大
,
政协以及各种政治场合得到反映。我们以新闻工作者的良心对你们说
:我们将尽全力促进中国的民主化进程
,
促进公民与各级政府乃至党和国家最高权力机构直接对话成为制度
,
我们相信
,
这也是全国人民的意愿。
亲爱的同学们
,亲爱的兄弟姐妹们
,
请你们
,
再一次请你们进食吧
,
为了民族的长远根本利益而进食吧。
经济日报社新闻工作者 1989 年 5 月 18 日
《经济日报》1989年5月19日第2219号 头版
更冷静些 更理智些
5
月
18
日上午
,
首都学生绝食请愿团发表声明
,
呼吁保持生运动的良好形象
,
维护天安门广场的秩序
,
维护全社会正常生活工作秩序。学生的这种社会责任感和冷静、理智、克制、秩序的态度是值得称道的。
在这次学生请愿中 ,
同学们不仅表现丁要求民主和法制、反对腐败、推进改革的可贵爱国热情
,
而且表现出丁克制力
,
他们在全力维护绝食请愿现场秩序的同时
,
还主动承担了广场和有关交通要道的疏通工作。呼吁维护全社会正常工作秩序
,
是大家共同的心情和愿望。
但是
,
从
5
月
17
日以来
,
北京点西长安街和天安门广场游行人数骤增
,
广场和道路已经临近远超负荷的极限
,
疏导困难。尽管学生们竭尽全力维持秩序
,
但他们既要照顾自己的正在绝食的同学
,
又要承担广场及道路边畅的义务
,其困难的程度和耗费的气力是可忽而知的。因此
,
一切爱护学生的同志都应当冷静、理智、克制、秩序
,
主动地协助保持学生运动的良好形象
,
防止出现交通和社会
秩序的大的紊乱。
外地来京声援首都绝食请愿者的学生和群众也在不断增多 ,
这将给铁路交通造成压力。有些线路如武汉地区的铁路一度中断
,
这同样是令人担忧的。我们问经济情况很脆弱 ,
许多重大的经济问题远远没有解决
,
人员的不规则流动和大量生产人员上街
,
将会造成无可挽回的经济损失
,
一旦波及到市政工程单位
,
问题就丢史加严重。因此
,
爱护学生和支持声援学生
也要从硕大局的前提出发
,
不可不顾社会经济生活的基本规则
,
出现冲动的无序的状态。
从各方面的情况来看 , 现在比任何时刻都需要吏冷静、更理智 , 都需要交通秩序、经济秩序、社会生活的秩序和民主的秩序。北京18日一场大雨之后 , 绝食请愿学生的处境更加恶 化 ,耐心诚恳地劝说绝食的学生停止绝食 , 接受治疗 , 返回学校 , 以身体为重 , 以未来为重 , 既是人道主义的要求 , 也关系到我们对于学生爱国热情的深层理解与保护。青年学生是我们的未来和希望 , 他们的愿望也就是我们的愿望 ,相信党和政府会采取妥善措施 , 尽快解决问题。
《经济日报》1989年5月17日第2217号 头版
中苏两党总书记友好会见
赵紫阳同戈尔巴乔夫谈社会主义改革
.我党在最重要的问题上仍需要邓小平掌舵
.希望中苏两党关系在四项原则基础上发展
.只有靠改革迎接社会主义面临的严重挑战
.必须不断地发展马克思主义理论更新观念
新华社北京
5
月
16
日电
中共中央总书记赵紫阳今天下午在这里会见苏共中央总书记
戈尔巴乔夫时
,
对中苏两党关系正常化表示高兴
,
并着重谈了社会主义改革的问题。
赵紫阳对戈尔巴乔夫说 ,经过中苏双方的共同努力
,
今天上午实现了你同邓小平同志的高级会晤。从
1978
年党的十
一届三中全会以来
,
邓小平同志一直是国内外公认的我们党的领袖
.在前年召开的党的第十三次全国代表大会土
,
根据邓小平同志本人的意愿
,
他从中央委员会和政治局常委的岗位上退下来了。但是
,
全党同志都认为
,
从党的事业出发
,
我们党仍然需要邓小平同志
,
需要他的智慧和经验
,
这对我们党是至关重要的
.因此
,
十三届一中全会郑重作出决定
:在最重要的问题上
,仍然需要邓小平同志掌舵
.十三大以来
,
我们在处理最重大的问题时
,
总是向邓小平同志通报
,
向他请教;邓小平同志也总是全力支持我们的工作
,
支持我们集体作出的决策
.这次高级会晤
,
也就意味着中苏两党关系的自然恢复
.中苏两党关系正常化
,
符合两国人民的利益
,
也符合世界和平的利益
,
我们为此感到高兴
.赵紫阳说
,
我希望今后申苏两党的关系将在以下四
项原则的基础上顺利地发展
,这就是
一、独立自主
,
二、完全平等
三、相互尊重
,
四、互不干涉内部事务
.这也是我们党处理同其它国家共产党关系所遵循的原则。我们党认为
,只有把党与党之间的关系建立在这四项原则基础之上
,
才能是成熟、正常和平稳的关系
.这是我们对历史经验的总结•
.在谈到社会主义改革的问题时
,
赵紫阳说
,各国的社会主义运动现在确实到了一个关键
性的时期
,
面临着许多值得深思和需要解决的问题。常常有人〈特别是青年人〉提出这样的
疑问社会主义制度到底有没有优越性
?
我认为
,所以会产生这样的疑问
,
主要有两方面的原因
一方面
,
有些同志不大了解这样一个基本的历史事实
,
就是通过革命建立了社会主义的国家
,
旧中国就是一个很不发达的国家。(下转第二版)
|
(上接第一版)
我们的起点比西欧、北美等发达国家低得多。忽视经济文化处于不同发展阶段这个基本事实
.就不能得出正确的结论。这是一方面。另一方面
,
怎样搞社会主义
,
大家没育经验
,同时
,
我们也确有墨守成规的错误。这不是社会主义制度本身的弊病
,
而是我们自己主观指导上的毛病。第二次世界大战以后
,
许多主要的资本主义国家都在不断地千方百计地调整自己的体制和政策
,
使之适应于采用新的科学技术的需要
,
并在一定程度上缓和了他们内部的社会阶级矛盾;
但我们却在固守原来的模式
,而这种
式又恰恰是当年苏联处于外国武装干涉、包围和战争那种特殊历史条件下形成的殊模式。问题既然有两个方面
,
我们的工作也就应该有两个方面,一方面
,
切实做好才群众的思想教育工作
;另一方面
,
必须对原有的体制和政策进行改革。从根本上说
,
只有通过改革
,
才能使广大群众切身体会到社会主义的优越性。不改革肯定是没有出
的。社会主义正面临着严重的挑战
,
迎接挑战只有靠改革。我们必须通过改革
,
使社会主义制度充分显示它固有的优越性。这是当代马克思主义者的历史使命。
他说
,
各国情况不同
.改革也不可能强求一律
.中国的经济体制改革已经进行了十年。比绞容易解决的同题
,
几乎都已经在不同程度上展开
,
效果是好的。现在最困难包是如何在公布制条件下发挥价值规律的作用
,
没有市场
,
就谈不上价值规和;
大部分商品的价格不放开
,
价值规律也无法起作用;
但在商品短缺的情况下放开价格
,
涨价的幅度就很难控制
;
而短缺经济又恰恰是旧体制的必然结果----这是一个很大的矛盾。看来
,
在短时间内解泱这个矛盾是很困难的
,
要准备打持久战
.而且要把各项改革工作越做越细。现在
,
我正在治理经济环境和整顿经济秩序
,
压缩基本建设规模
,调整产业结构和企业结构
,
改善和加强宏观控制。我们打算通过这些工作
,
使总供给与总需救好好地衔接起来,为进步深化改革创造有利条件
。
赵紫阳说,政治体制改革应该同经济体制改革大体同步
,超前不行,滞后也不行。
不搞政治体制改革,经济体制改革也搞不下去
。
1986
年
,
根据邓小平同志的提议,
我们
为系统地研究了政治体制改革问题
,
设计了一个方案。十二届七中全会和十三大通过了政治体制改革的方针和基本内容。十三大认为
.我国政治体制改革的关键首先是
除政党分开。我们不主张搞西方那种多党制
.也不主张成立新的政党。我们党在中国人民中的领导作用
,
是历史形成的。在中国
,
没有共产党的领导
,
就谈不上些持社会主义制度
,
也谈不上社会主义改革的成功。同经济体制改革一样
,
中国的政治休制改革也
必须从自己的国情出发。中国现在有九个党
,
一个共产党
,
八个民主党派。九个党之间的关系
,
不是西方那种执政党和反对党的关系
,
而是互相合作、协商和监督的关系
,
而共产党则在这种多党合作制中起领导作用。有人问
,
一党领导会不会影响民主
?
能不能对党和国家机关内部的消极的、不健康的、以至某些腐败现象进行有效的监督
? 我认为
,
这决不是不可解决的问题。我党已经领导人民制定了一部符合社会主义原则
并且具有民主实质的宪法。关键是两条:
一条是党要认真坚持党章所规定的并严格
“党必需在宪法和法律范围内活动”
的原则
,
一条是积极制定并严格实施各种有关的实体法和程序法
。
有了这两条
,
我相信
,
我国公民就可以在一党领导的条件下享有真正的切实的民主和自由。当然这也不是一朝一夕之功
,
必须首先从解决业已成熟的问题开始 ,
坚持不懈地做大量的扎扎实实的工作。我深信
,
中国的政治体制改革
,
将在民主和法制的轨道上
,
稳健而又积极地推进
,
从而显加充分地调动千百万群众的积极性和创造性
,
使我们的改革和建设真正成为广大群众切身的事业。
赵紫阳还说
,
改革牵涉到许多重要而又复杂的理论问题和观念问题。因此
,
重要的问题是必须从马克思主义的基本原理出发
,
随着形势的变化
,
不断地发展理论
,
更新观念。
据新华社北京明白电
(
记者辛怀时〉中共中央总书记赵紫阳同苏共中央总书记戈尔巴乔夫今天下午在钓鱼台国宾馆进行了约一个半小时的友好会见。
戈尔巴乔夫对同赵紫阳会见表示非常高兴。他说:"
我们两国关系正在发生一件重大事件。今天上午
,
我和邓小平同志进行了内容丰富的会晤
,
谈得很好
,
我们都很满意
."
他说
,
苏中两国都在进行改革
,
这种改革对我们两个国家和全世界都具有重大意义。苏联人民很关心中国的改革
,
并且高度评价中国人民在中国共产党领导之下所取得的成就 ,
当然改革是不容易的
,
不能够期望睡一觉醒来改革就成功了。
戈尔巴乔夫总书记邀请赵紫阳总书记访问苏联。赵紫阳愉快地接受了邀请。
会见后
,
赵紫阳设宴招待戈尔巴乔夫和他夫人赖莎一行
。
《经济日报》1989年5月19日第2219号 第二版
关于“民主”的思考
5.18 采访札记
本报记者 武小强
连日来
,
天安门广场以至、西长安街已成为亿万公众参议政的舞台和讲坛
,
谁也无分清围观者和参与者
,
几乎人人都在以不同的方式表达看法
、表述政见。事态的发展给太强烈印象是
,
街头群众的行为除了表现出对绝食请愿学生深切关怀和忧虑之情外
,
还逐渐引伸出一个无可回避的话-----民主。
"
这次学潮发展到今天
,
已出现根本性转折
,"
燕山石化公司一位青年技术人员昨天对记
者说
,"
它起到了唤醒民众民主意识的作用。我相信
,
今后每个公民拿到选票时
,
再也不会玩儿似的随意划上几笔
,
而要认真想想
,
谁最能代表自己行使民主权利。
"
他接着分析道
,
工人为什么要上街
?
一是对学生表示同情和理解
,
二是他们也需要表
'
示对官倒、任人唯亲等社会弊端的愤慨
,
更重要的是
,
他们感到了存在于自己身边的种种腐败现象
,
却又无法找到宣泄的渠道。
对广场及街头出现的一些过激口号
,
几位工厂职工也表述了相当冷静和理智的看法。
"
依我看
,
谁上台、谁下台虽然
不是完全不可能的事
,
但即倒产生一个‘过渡政府',
组成员也只能从共产党和现任政府内产生。
" "
我们需要回答的只是
,
如何保证党和政府根治腐败。
"
这些意思反映了大多数工人的心情。记者就在街头听到过
"
知识分子
,
我们支持你们
,
但你们能给我们什么
?"
这样的口号。
昨天
,
记者还采访了一些致力于政治体制改革研究的人员
,
他们中间对中国的政治体
制改革如何起步、如何发展
,
也存在着相当•大的分歧。其中一位研究员认为
,
当务之急是理清理想模式和现实国情的关系
,
政治体制改革绝不是短期内就能完成新体制的建设的。
他预计
,
党和政府很有可能从目前的时局中吸收包括学生在内的社会各界的意见和要求
,在新闻立法、廉政建设、惩治官倒等方面首先迈开政治体制
改革的步伐。記者在民盟中央採訪時獲悉
,5月18日上午 , 民盟中央副主席馮之與其他民主黨派負責人前往天安門廣場看望絕食學生後 , 認為 " 這次愛國運動正衝擊著上層建築前各個領域
,我們的確該嚴肅地思考 , 中國的民主政治將向何處發展 ?!"
天安门广场上的人们在思考
;
一面坚守工作岗位
,
一面关注事态发展的人们也在思考。
记者在场内场外采访后所能概
括的几种判断是
:
------这次事件实际上是一场民主大讨论的开端。
人们至少懂得了个体的权利绝非微不足道
,
重要的是如何正确使和维护。
-------游行示威将成为我国未来社会民主生活的一部分
,
政府不会不从中收到教益
,
从而提高适应能力。一一从绝食请愿学生身上
,
似乎又看到了那种久违了的毫不利己的高尚追求
.和为国家为民族献身的可贵精神
.
这在民主化进程中是十分需要的。
到
5
月18日
,
绝食已持续了
6
天之久。无论天安门事态何时完结、如何完结
,但天安门广场引起的民主思考远未结束
,
而仅是开始。中国民主政治大厦的设计和施工,
以及由此产生的各种意见的辩论无疑会成为公元1989年最引人关注的改革问题。我们相信
,
深入的讨论将是理智而富于建设性的。人们期待着!